ŞPO Kaşmer Dağı'nın imara açılmasına tepki gösterdi

ŞPO Kaşmer Dağı'nın imara açılmasına tepki gösterdi

Şanlırfa'nın Kaşmer Dağı'nı imara açılmasına tepki gösteren Şehir Plancıları Odası Şube Başkanı Selim Açar, halkın ve STÖ’lerin fikri alınmadığını, katılımcılık ve şeffaflık ilkelerinin göz ardı edildiğini söyledi.

ŞPO Kaşmer Dağı'nın imara açılmasına tepki gösterdi
Bu içerik 153 kez okundu.

Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin olağan toplantısında imara açtığı Kaşmer Dağı, kararına tepki gösteren Şehir Plancıları Odası (ŞPO) Urfa Şube Başkanı Selim Açar, kararı usul yönünden eleştirdi. Açar, "Halkın ve ilgili STÖ'lerin görüşleri alınarak bu fikirlerin plana dahil edilmesi gerekirken yapılan plan halktan saklanmış, katılımcılık ve şeffaflık ilkeleri göz ardı edilmiştir" dedi.

HALKTAN SAKLANDI

Belediye Meclisi'nde oybirliğiyle kabul ettiği kararla Kaşmer Dağı'nın "Uydu kent" olarak tanımlandığını belirten Açar, belediye başkanı her ne kadar planlama alanı kentsel gelişim alanı olduğunu savunsa da, çevre düzeni planına göre alanın "Özel Proje Alanı" olduğunu ifade etti. Söz konusu özel proje alanının kent için rezerv konut alanı olarak düşünüldüğünü, kentin gelişimi için kamu arazisi olması münasebetiyle önem arz ettiğini, onaylanan planın en erken 20-30 sene sonra yapılabileceğini, gelişen ve değişen şehircilik ilminin 20 sene sonra ki ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak kalacağını dile getiren Açar, "Bu alanı kentin mevcut alt yapı götürülemeyen imarlı alanlarına (Dağeteği, Esenkent, Ağızhan gibi)  eklemek, bu kentin gelecek nesillerine projeksiyon sağlamak değil kağıt üzerinde elden ele gezecek tapu kayıtları oluşturmaktır. Alanın büyük kısmının kamu arazisi olduğunu göz önüne alırsak, halkın arzına sunulacak bir planlama da katılımcı planlama anlayışı dediğimiz halkın ve ilgili STÖ'lerin görüşleri alınarak bu fikirlerin plana dahil edilmesi gerekirken yapılan plan halktan saklanmış katılımcılık ve şeffaflık ilkeleri göz ardı edilmiştir" diye belirtti.

'EKOLOJİK KENT' KALKANI

Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün alınan karara olumsuz görüş bildirmesine rağmen böyle bir kararın alındığını belirten Açar, şöyle devam etti: "Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü'nden alınan 10 Ocak 2017 tarihinde alınan kurum görüşü olumsuzdur. Görüşe rağmen bir planın onaylanması imar kanuna aykırılık teşkil eder. Biz şehir plancıları kentin gelişiminin kontrollü bir şekilde belli plan ve projeksiyonlarla etaplanmasından yanayız. Kentin belli noktalarına parçacıl yaklaşımlarla kent gelişimini sağlamaya çalışmak ileride kenti geri dönülemez çıkmazlara sokacaktır. Son zamanlarda rant odaklarınca isimleri çokça zikredilen 'Teknolojik Kent', 'Akıllı Kent', 'Ekolojik Kent', 'Çevreci Kent' gibi kavramlar kullanılmaktadır. Ekolojik Kent kavramı enerjisi, üretimi, tüketimi, kaynakları, alt ve üst yapısıyla kendi kendine yetebilen kent anlamına gelmektedir.  Bu parametrelerin kaçının bu plan çerçevesinde düşünüldüğü izaha mecburdur. Bir an önce tapu dairesine gönderilmek istenen bu alan için çağdaş şehircilik norm ve kavramlarının kalkan edilmesi ise ayrıca bizi rahatsız etmiştir."

 

KAYNAK:www.mezopotamyaajansi.com

ŞPO Kaşmer Dağı'nın imara açılmasına tepki gösterdi
Advert
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Bağlar’da bir kadına silahlı saldırı
Bağlar’da bir kadına silahlı saldırı
Özyavuz; “Milli Servetle Birlikte Çiftçi’de Yok Oluyor!”
Özyavuz; “Milli Servetle Birlikte Çiftçi’de Yok Oluyor!”