Başkan Soyer'den Bakan Ersoy'a çağrı: "Çeşme Projesi'nden vazgeçin”

?eşme'de 11 turizm b?lgesi olduğunu ve bunların kapasitesinin y?zde 15’ler civarında bile olmadığını belirten Başkan Tun? Soyer, K?lt?r ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'a seslendi. Soyer, “İzmir'in ?ok ?ncelikli projelerinden biri Kemeraltı UNESCO Projesi. Gelin b?t?n kaynaklarımızı bunun i?in seferber edelim. Buradan diyalog ?ağrısı yapıyorum. Kanal İstanbul Projesi’nin İzmir versiyonu olan ?eşme Turizm Projesi’nden vazge?iniz” dedi.

İzmir B?y?kşehir Belediye Başkanı Tun? Soyer, ?eşme Turizm Alanı Genişletme ve doğal sit kararının iptali davalarındaki gelişmeler hakkında d?zenlenen basın toplantısına katıldı. İzmir Mimarlık Merkezi’nde yapılan toplantıya Başkan Soyer’in yanı sıra ?eşme Belediye Başkanı Ekrem Oran, İzmir Mimarlar Odası Başkanı İlker Kahraman, İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz, İzmir B?y?kşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Suphi Şahin, Ege ?evre ve K?lt?r Platformu ?yeleri, avukatlar ve yurttaşlar katıldı.

Soyer: “İzmir'in haklarını koruyacaklarına b?t?n kalbimizle inanıyoruz”

Toplantıda yaşanan son hukuki gelişmeler ?zerine konuşan İzmir B?y?kşehir Belediye Başkanı Tun? Soyer, “Olayın iki hukuki gerek?esi var. Bir tanesi ?eşme Turizm B?lgesi ile ilgili projenin devamıyla alakalı alınmış bir karar. Bir de SİT b?lgeleriyle ilgili alınmış olan karar. Birbiriyle ?elişen iki karar var. Bundan sonrası i?in hukuk gereğini yapacaktır mutlaka diye d?ş?n?yoruz. Baromuza, avukatlarımıza g?veniyoruz. İzmir'in, İzmirlinin haklarını koruyacaklarına, İzmir'in geleceğini koruyacaklarına b?t?n kalbimizle inanıyoruz” dedi.

Diyalog ?ağrısı

K?lt?r ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'a ?ağrıda bulunan Başkan Tun? Soyer, “Diyalog ?ağrısı, bir işbirliği ?ağrısı yapmak istiyorum. Bu proje bir?ok ?evreler tarafından farklı isimlerle anlatıldı ama s?z?n sonunda bu projeyi İzmirli istemiyor, İzmir'in kurulları istemiyor. İzmirli meslek odaları istemiyor, İzmir'de kimse istemiyor. Bir?ok gerek?esi var. Bir tanesini de ben s?ylemek istiyorum. ?eşme’de 11 turizm b?lgesi var. ?Bunların kapasitesi y?zde 15'ler civarında değil. B?y?k ihtiya? var da onun gereğini yerine getirecek tablodan dolayı bu projeyi yapıyoruz denecek bir durum yok. 16 bin hektarlık dev bir alanın turizm b?lgesi ilan edilmesinin yaratacağı tahribatın ne olacağını hepimiz ?ok iyi biliyoruz. Benim Sayın Bakanımızdan ve bakanlık b?rokrasisinden isteğim şudur: Gelin; ?İzmir'in ?ok ?ncelikli projeleri var, hedefleri var. Kemeraltı UNESCO Projesi var. B?t?n kaynaklarımızı seferber edelim. Kemeraltı'nı, d?nyanın en g?zel a?ık hava alışveriş merkezlerinden biri haline getirebiliriz. Kemeraltı’nı Sokak Sağlıklaştırma Projesiyle, altyapısıyla, aydınlatmasıyla, turistik tesisleriyle her şeyiyle beraber 24 saat yaşayacak bir mekan haline getirebiliriz. K?lt?r ve Turizm Bakanlığımızla iş birliği yapmaya hazırız. Buradan diyalog ?ağrısı yapmış oluyorum. ?eşme Projesi gibi, adına biz aslında İstanbul Kanal projesinin İzmir versiyonu diyoruz. Bundan vazge?iniz Sayın Bakan ve bakanlığımızın ?ok değerli b?rokratları” dedi.

Yılmaz, “Hukuksuzluklar bitmiyor”

Konuşmasında D?nya ?evre G?n? olduğunu hatırlatan İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz, “24 Mayıs g?n? davanın reddine ilişkin kararı taraflara tebliğ ettiler. G?n ge?miyor ki hukuksuzluklar bitmesin. Her g?ne başladığımızda acaba bug?n nasıl bir hukuksuzlukla karşılaşacağız diye merak i?indeyiz. Cuma g?n? İzmir Barosu ?n?nde a?ıklama yapmak isteyen sivil toplum kuruluşlarına y?neltilen şiddet İzmir Barosu'na da y?neltildi” dedi.

Yılmaz sonrasında ortak bir a?ıklama metni okudu. Metinde “?lkemizde, bu kadar b?y?k bir alan i?in y?r?t?len işlemlerin, mahkeme kararları ve bilirkişi raporları doğrultusunda, sorumluluk i?inde hareket ederek, b?y?k ?l??de kamu zararının oluşmasına neden olunmaması i?in durdurulması gerekmektedir. 2577 Sayılı Yasanın 50/5.maddesine g?re; Danıştay İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurulları ?(DİDDK) kararlarına uyulması zorunludur. Yasanın bu amir h?km? gereğince ve y?r?tmeyi durdurma kararını değiştirecek nitelikte maddi ve hukuki değişiklik olmadığından Danıştay 6. Dairesi kararının DİDDK tarafından bozulacağı bellidir. DİDDK’nin y?r?tmeyi durdurma kararı, Danıştay 6.Dairesi’nin davanın reddi kararı ile ortadan kalkmıştır. Bunun fırsat olarak g?r?l?p, Yarımada’da telafisi olanaksız zararlara yol a?acak oldubittiler yaratılmamalı, temyiz başvurumuz hakkında karar verilene kadar yeni işlem ve eylem yapılmamalıdır. ?lkemiz, İzmir, ?eşme ve Urla halkına, basına, kurumlara, devletin ilgili birimlerine, saygı ile duyururuz” ifadelerine yer verdi.

Ne olmuştu?

Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile İzmir ?eşme K?lt?r ve Turizm Koruma ve Gelişim B?lgesi sınırlarının yeniden belirlenmesine y?nelik y?r?tmeyi durdurma i?in a?ılan dava Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edilmişti. SİT değişikliğinin iptali i?in a?ılan davada da İzmir 2. İdare Mahkemesi bilirkişi kararları doğrultusunda b?lgenin bir b?l?m?nde SİT derecesinin d?ş?r?lmesi i?in y?r?tmeyi durdurma kararı verdi. Diğer kısmı ile ilgili de y?r?tmeyi durdurma kararını reddetti.