Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar, sulama birlikleri arasındaki fiyat farkları ve çiftçilerin yaşadığı mağduriyetler hakkında Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ ne yazılı soru önergesi sundu.
Önergede, özellikle Şanlıurfa’daki sulama birliklerinin belirlediği fiyat tarifeleri arasındaki büyük farklara dikkat çekildi. Suruç ilçesinde faaliyet gösteren Topçu Gündaş Sulama Birliği’nin 2025 yılı tarifesine göre pamuk için dönüm başına 2.900 TL, mısır için 2.175 TL ve buğday için 1.160 TL ücret belirlediği ifade edilirken, Tatar Höyük Sulama Birliği’nin ise pamuk ve mısır için dönüm başına 4.580 TL talep ettiği belirtildi.
Sulama biçimlerinin getirdiği ek sorunlara da değinen Şenyaşar, açık kanal sulama sistemlerinde suyun buharlaşarak israf olduğuna dikkat çekti. Milletvekili, sulama birliklerinin belirlediği fiyatlar, denetim mekanizmaları ve çiftçilerin borç durumu hakkında şu soruları yöneltti:
Sulama birlikleri arasındaki yüksek fiyat farklarının gerekçesi nedir?
Sulama hizmet bedelinin belirlenmesinde asgari bir ücret tarifesi olduğu belirtilirken, tavan fiyat sınırı var mıdır? Yoksa bunun sebebi nedir?
Sulama birliklerinin denetimi hangi sıklıkla gerçekleştirilmektedir?
Topçu Gündaş Sulama Birliği’ne borcu olan kaç çiftçi bulunmaktadır ve toplam borç miktarı ne kadardır?
Borcu nedeniyle icraya verilen çiftçi sayısı kaçtır?
Topçu Gündaş Sulama Birliği’nde sulama suyu kesintisi kaç kez gerçekleşmiştir ve bunun nedenleri nelerdir?
Sulama birlikleri tarifelerinde düzenleme yapılmasına yönelik bir çalışma var mıdır?
Milletvekili Ferit Şenyaşar, sulama maliyetlerindeki artışın devlet desteklerine aynı oranda yansımadığını ve çiftçilerin bu durum karşısında mağduriyet yaşadığını belirterek, ilgili bakanlıktan konuya dair detaylı açıklama beklediğini ifade etti.
